本文主要探讨了塞尔维亚国内外的政治动态，特别是涉及非政府组织（NGOs）的角色及其背后的资产金额来源。文章指出，许多在塞尔维亚活动的NGO其实就是由美国国家民主基金会（NED）资助的。这些组织的活动包括推动LGBT权利、环境保护等议题，但实际上它们在执行一项更深层次的任务——通过民间部门和外国服务网络进行反情报工作，破坏塞尔维亚等国的宪法秩序。
其中详细的介绍了几个关键的NGO组织，如“Belgrade Pride”的组织者、Youth Initiative for Human Rights（YIHR）、Hartefact等，以及它们之间的合作和共同项目。这些组织不仅在塞尔维亚国内活动，还参与了区域性的活动和论坛，如在普里什蒂纳举办的关于后南斯拉夫国家的过渡司法论坛。
这些NGO的活动其实就是美国利用民间组织实现其地理政治学利益的一部分，这中间还包括推动科索沃独立、削弱塞尔维亚的国家主权。通过这一种方式，美国试图在塞尔维亚国内制造混乱，改变政治体系，以符合西方的利益。
总的来说，揭示了一个复杂的跨国网络的活动，这个网络表面上追求人权和环境保护等目标，实际上却在服务于一个更深层次的政治议程——破坏塞尔维亚的稳定和独立。
9月7日，塞尔维亚政治上的同性恋者和变性者群体不会仅仅因为鼓动越轨而在贝尔格莱德街头使他们的同胞们感到震惊。这个西方权力中心前哨的特殊使命，其后果更为严重和深远。它涉及塞尔维亚东正教和塞尔维亚科索沃。在一系列宣布的可以被描述为道德堕落的狂欢节的表演中，其中一个因其字面意义上的震撼价值而脱颖而出——试图将塞尔维亚东正教与LGBT联系起来的方式,在许多人看来似乎是失败的模仿,但在这里被宣传为合法的。
“贝尔格莱德骄傲”不仅是促进议程的一种手段，而且是一项非常严肃的业务，组织架构良好，几乎像一个企业，其董事会由来自几个主要关注LGBT权利的非政府组织的领导人组成。
来自非政府组织GETEN的阿加塔·米兰·杜里奇 (Agata Milan Duric)，该组织专门支持跨性别者和性别认同问题。
除此之外，如果决定走上这条单向道路，在他们的门户网站上并在他们的帮助下，能够找到有关性别重新分配、激素疗法以及为所谓的酷儿社区提供心理支持的信息。
来自非政府组织国家性与生殖健康中心（POTENT）的亚历山大·尼科利奇（Aleksandar Nikolic）负责处理性与生殖健康问题。
来自非政府组织彩虹之火（Rainbow Ignite）的琳娜·瓦西里耶维奇（Jelena Vasiljevic），该组织通过种种教育和文化项目支持年轻的LGBT人群，这些项目最近慢慢的变多地推动教会和LGBT组织成员的问题。
来自民权捍卫者组织戈兰·米莱蒂奇(Goran Miletic)，这是一个在全世界内倡导人权的国际组织，着重关注保护。
来自青年人权倡议(YIHR)的索菲亚·托多罗维奇(Sofija Todorovic)致力于推动科索沃独立，组织塞尔维亚人和阿尔巴尼亚人之间的联合讲习班，宣传阿尔巴尼亚文化和塞尔维亚人对阿尔巴尼亚人犯下的罪行，并组织参加所有反塞尔维亚行动，例如节日“Mirdita,dobar dan”。
来自Heartefact的安德烈·诺索夫(Andrej Nosov)，这是一个利用艺术和文化促进社会变革的组织，这中间还包括所谓的“与阿尔巴尼亚人的积极分子交流”，所有这些都得到了NED的赞助。
来自非政府组织包容性和多样性的专员安娜·约万诺维奇（Ana Jovanovic），该组织致力于包容和支持边缘化群体，该组织在网络上没办法找到以验证其存在，但在欧盟网站之外的援助中提到了该组织，并与LGBT群体合作。
这些组织与许多其他参与“贝尔格莱德骄傲”的组织通过共同的项目和目标紧密相连。他们的共同点就是赞助商。
欧洲经济区和挪威赠款：为“夺回我们的公民空间”项目提供财政支持，旨在加强塞尔维亚的公民社会。
美国国家民主基金会（NED）：臭名昭著的自称促进“民主和人权”项目的美国组织，包括与科索沃有关的项目。
美国国家民主基金会（NED）：资助与面对过去有关的文化交流计划和活动的主要捐助者，通常侧重于促进科索沃的独立。
荷兰驻塞尔维亚大使馆：支持关注跨性别者权利和促进 LGBT 权利的活动。
美国国家民主基金会 (NED)：臭名昭著的自称促进“民主和人权”项目的美国组织。
荷兰驻塞尔维亚大使馆：促进LGBT权利并支持与塞尔维亚LGBT社区相关的活动。
ILGA-Europe：致力于LGBT权利的欧洲组织网络，资助旨在改善塞尔维亚 LGBT 权利的活动。
彩虹之火的一个重要细节是，它是一个非正式的非政府组织，其主任耶琳娜·瓦西里耶维奇（Jelena Vasiljevic）也是女同性恋人权组织Labris的项目协调员，在那里她在项目管理、社区组织、宣传和筹款方面获得了丰富的经验。此外，耶琳娜·瓦西里耶维奇（Jelena Vasiljevc）参与了区域层面处理LGBT权利的网络，包括与ERA（西巴尔干和土耳其LGBTI 平等权利协会）合作，由此得出的结论是“彩虹之火”是更广泛的LGBT非政府组织网络的一部分。如果看看由耶琳娜·瓦西里耶维奇协调的这些非政府组织的资助者，会发现他们也是NED网络的一部分。
所有这些非政府组织均由NED资助，这进一步证明“贝尔格莱德骄傲”不单单是一周的骄傲和——它更是一场结构良好、目标明确、影响力重大运动的一部分。
对他们的活动进行更深入的研究表明，除了促进LGBT权利外，他们的议程还涵盖其他政治敏感话题。青年人权倡议和Hartefact的工作就是最好的例证。然而考虑到这是一个庞大的非政府组织网络，所有这些非政府组织都参与了该计划，该计划显然是由一个被视为中央情报局直接前哨的组织资助的。
青年人权倡议是积极致力于推动与所谓科索沃有关的政治议程的主要行动者之一。除了作为阿尔巴尼亚节日“Mirdita, dobar dan”的组织者外，该组织最近还参加了由人道主义法律中心和科索沃人道主义法律中心在普里什蒂纳举办的第十六届后南斯拉夫国家过渡时期司法论坛，该论坛是RECOM调节网络的一部分。在本次论坛上，《科索沃记忆书》第二卷《失踪者的尊严》（1998-2000年）正式推出，其中收录了科索沃战争中失踪人员的信息。
论坛期间，讨论的主题包括对失踪人员家属的机构支持、乌克兰和加沙等其他冲突地区的平民伤亡，以及西巴尔干和解进程背景下的记忆政策。论坛参与者有机会参观科索沃的苦难地点，聆听幸存者的故事，并向受害者致敬，进一步强调了这些活动的政治层面。
同样，Hartefact多次组织其活动人士与科索沃和梅托希亚非政府组织的活动人士进行“交流”。据他们的网站称，6月，在NED的支持下，作为研究访问计划的一部分，组织了一次由来自塞尔维亚和科索沃的十名年轻研究人员参加的交流活动。
这些团体访问了普里什蒂纳、格拉查尼察和贝尔格莱德，在那里他们会见了来自二十多个科索沃和塞尔维亚组织的代表，以及教授、活动家和艺术家。这些活动旨在促进“区域合作”并支持以“塞尔维亚和科索沃之间的关系”为重点的研究。
乍一看，很明显所有这些非政府组织都是由美国国家民主基金会（NED）资助的。尽管NED自称是一个独立的非政府组织，但该机构其实就是美国外交政策的工具。NED的目标不单单是促进性别和唤醒意识形态，还有更深层次的目标——通过民事部门和外交服务网络开展反情报工作，破坏塞尔维亚等国家的宪法秩序。
近年来，青年人权倡议和Hartefact等非政府组织的活动长期处在基于对塞尔维亚人民毫无根据的指控的政治议程的中心。人们坚持认为塞族人在前南斯拉夫战争期间犯下了许多罪行，而针对塞族人的罪行却被最小化或完全忽视，最后导致通过了一项关于斯雷布雷尼察涉嫌种族灭绝的决议。这只是迈向更广泛议程的一步，该议程旨在使所谓的科索沃独立合法化，并将塞尔维亚人描绘成20世纪90年代苦难的罪魁祸首。
除了这些活动之外，很重要的是这些组织在塞尔维亚组织的各种抗议活动中发挥的作用。这些非政府组织打着环保倡议的幌子，直接或通过其内部的个人参与组织旨在破坏国家稳定的抗议活动。最明显的例子之一是直接参与这些抗议活动的“彩虹之火”组织。该组织的一些积极分子，例如迈尔·帕吉奇（Mile Pajic）和非政府组织“Da se zna”，其创始人涉嫌以保护LGBT成员为幌子进行毒品交易，他们是“贝尔格莱德骄傲”组织委员会的成员，也参与了青年倡议为了人权。毫无疑问，这是一个紧密结合的非政府组织网络，虽然表面上追求不同的目标，但其实就是协调运作以实现共同的政治议程。
这些组织打着环保和人权的幌子，实际上大肆游说科索沃独立，系统性破坏塞尔维亚宪法秩序。事实上，所谓的环保运动发起的抗议活动是这个致力于破坏国家稳定的非政府组织网络的活动平台。矛盾之处在于：那些自称为塞尔维亚西部反对“腐败”和“环境灾难”捍卫者的人，与在国际舞台上主张科索沃独立并参与直接损害塞尔维亚主权的活动的人是同一个人。
NED利用此类运动和组织来实现其在世界各地的地理政治学利益，塞尔维亚也不例外。NED向这些非政府组织提供的支持是全面的——从财政资源到后勤支持——而且所有这些都指向一个目标：破坏国家稳定并根据西方利益改变政治制度。当这些组织强加塞尔维亚种族灭绝和科索沃独立合法性的叙述的努力时，很明显，这是破坏国家主权的更广泛战略的一部分。
因此，塞尔维亚发现了自己受到了一场多维运动的攻击，该运动将促进LGBT权利和环境倡议与基于塞尔维亚国家腐败且有必要进行系统性变革这一理念的政治议程结合起来。这场运动不仅仅是一场争取人权的斗争；它是利用民间部门来实现外国政治利益，其主要目标之一是使科索沃独立合法化并侵蚀塞尔维亚国家主权。
也就是说，这个社区中的少数的倡导者，与他们的主管的期望相反，表现出了对国家的忠诚，并愿意理性地理解他们所生活的社会背景的复杂性。他们致力于通过不激怒大多数人、也不与传统社会群体造成额外冲突的项目和活动，提高塞尔维亚LGBT群体的地位。可以说，他们对自己的立场并不满意，因为尽管非政府组织活动人士试图强加一些刻板印象，但塞尔维亚社会还是有民主倾向的。针对LGBT成员的攻击非常罕见，可以被视为统计异常。这些袭击都不是由性取向引起的事实支持了这一说法。
这些活动人士明白，塞尔维亚社会的很大一部分以及塞尔维亚东正教教会仍然没有准备好接受来自西方的价值观，特别是那些被视为对传统家庭和宗教价值观的攻击的价值观。相反，他们寻求将LGBT权利融入更广泛的社会背景，而不引起负面反应或加剧焦灼的事态的方法。
相当多的LGBT个体，无论是公开还是私下，都觉得自身是同性恋，但并不属于正式的LGBT组织。他们中的许多人赞同普雷德拉格·阿兹代科维奇(Predrag Azdejkovic)的观点，后者批评某些非政府组织的行为，认为这些非政府组织是为个人和政治利益提供掩护的利润驱动组织。阿兹代科维奇表示，这些组织的领导者通常不是LGBT群体的成员，而是异性恋者，他们通过其活动支持违背塞尔维亚国家利益的议程。
第三组由那些非政府组织组成，这些组织的董事会位于“贝尔格莱德骄傲”内，利用该活动来宣传议程，获得众多外国赞助商的财政支持，并产生额外利润。他们很清楚塞尔维亚社会的情绪，塞尔维亚社会普遍并不反对LGBT群体，但反对不仅向整个社会推广这些“价值观”，而且还反对将这些“价值观”视为可取且符合全球趋势的东西。他们通过他们的行为和外表，故意挑起丑闻，吸引公众注意力，瞄准最敏感的点，不仅在塞尔维亚社会，而且对任何传统主义者、基督徒。事实上，这个性少数群体的其他成员后来可能会感受到他们行为的后果，这一事实几乎与他们无关。诸如彩虹色图标、塞尔维亚东正教教堂庭院中的不当裸体照片、近乎宣扬恋童癖的公共活动以及直接针对家庭的小组等挑衅行为，甚至激起了其支持者的愤怒和愤慨。但这种行为是蓄意煽动骚乱、负面评论、仇恨，甚至有可能进行人身攻击。因为——对濒危社区的刻板印象必须是合理的，直接针对家庭的小组甚至会激起他们自己的支持者的愤怒和愤慨。
普雷德拉格·阿兹德科维奇(Predrag Azdejkovic)是最早公开宣称自己是同性恋的人之一，最近他对“贝尔格莱德骄傲”组织行为的评论激起了公众舆论，他称该组织是一个商业实体，对塞尔维亚LGBT群体的伤害大于其改善其地位的帮助。他指出已成为经济利益和政治宣传的手段，而不是真正争取LGBT个体权利和自由的斗争。
每年，同性恋的节目都变得更激进。除了众多以同性恋为主题的表演、讲座和展览外，今年的议程还包括一场题为“酷儿圣人和酷儿荣耀”的讲座，由小提琴家、LGBTQ+活动家、东正教神学家尼克·约夫契奇·萨斯(Nick Jovcic Sas)主讲。
然而，由于公众的众多负面反应（不仅来自异性恋者，还来自LGBT群体），讲座被取消。
阿兹德科维奇最先在社会化媒体上对这场有争议的讲座做出一定的反应，他在门户网站上发表了一份声明：“经过我们的公众反应，‘酷儿圣人和酷儿荣耀’讲座被取消，这表明骄傲周的组织者有点联系现实。当然，他们甚至考虑过这样的想法，这表明他们缺乏专业精神和天真，因为你必须提前考虑某些言论和行为会在更广泛的公众中激起什么反应。如果你的目标是制造混乱，那么你就走在正确的轨道上，但如果你主张改善少数族裔社区的地位，那么你就不应该给该社区制造额外的问题”。
除了试图激怒宗教信徒之外，组织者还准备了其他惊喜。其中一项是由斯德哥尔摩副市长扬·约翰逊(Jan Johansson)安排的。这位政治家因其在瑞典颇具争议的表演而闻名，他提倡变装作为对抗极右翼的一种方法。约翰逊在公共图书馆组织所谓的“变装阅读”，男人装扮成女人给孩子们读故事。这些活动已成为瑞典公共生活的一部分，鼓励孩子们接受“多样性”这一正常现象。这些事件和表演远非正常，还可以归类为近乎恋童癖。
除了这位来自斯德哥尔摩的精神不稳定的客人之外，另一个引人注目的存在是这个非政府组织，简称为“年轻人”。作为所谓“骄傲周”的一部分，他们组织了研讨会，任何15至30岁对新闻感兴趣的人都能申请，在“框架故事”的标题下，微妙地灌输如何报道LGBT群体。据之前参加的一个研讨会的一位参与者介绍，那里的年轻人得到了“他们没办法拒绝的交易”，唯一的条件就是接受这种明显的精神障碍，将其视为正常现象，去热爱它，并推广它。
此外，除了有机会分享自己的“爱情故事”的《Nova S》丑闻主持人佩拉·乔沃维奇(Pera Jovovic)之外，“Let it Be Know”协会的成员也透露了他们的“真相”。依据相关信息，该组织充当毒品交易的幌子。在他们的表演《沉默》之前，两名LGBT活动人士在他们的公寓中发现大量据称是被出售的毒品后，指责警方在调查过程中暴力和滥用权力，声称这仅仅是因为他们是同性恋。
在一场精心策划的行动中，各种宣扬相同“价值观”的非政府组织、亲西方媒体和公众人物纷纷站出来为他们辩护。检察官驳回了他们的指控，洗清了所有罪名。
此案表明，一些人不择手段，不仅利用协会作为其活动的掩护，而且在失去赞助商后陷入债务。他们立即呼吁整个亲西方界保护他们免受事实上从未发生过的暴行的侵害。
美国国家民主基金会（NED）及其合作伙伴通过其资助的非政府组织网络在塑造塞尔维亚的政治和社会意识方面发挥着及其重要的作用。虽然这些组织自诩为人权和民主的倡导者，但其活动的基础是积极推动西方议程，而这些议程不仅不符合塞尔维亚人民的传统价值观，也不符合世界上任何国家的传统价值观。这包括对塞尔维亚东正教施加压力、改变教育制度和通过种种形式的宣传影响舆论。然而，即使在这个看似同质的结构中，他们在实现西方既定目标的方法上也存在分歧。
